老人课题

站长的话
（2008-07-31）


　　老人院的老人平日没有亲人探访，可是在农历新年后，亲人知道老人收了红包，就来把他们身上的红包搜刮一空。读了这样的新闻报道，难免要慨叹世风日下矣。有人忆述20年前一段往事，一名年轻妇女把患上痴呆症的家婆带去光明山放生池旁“放生”，也引起不少读者同声叹息，孝道焉存！

　　家庭是社会的基石，这种传统价值观肯定必须设法维护和加强，而孝道更应从小在家庭和学校适当地灌输，贫困不能成为遗弃年迈父母的理由，这样的事发生在我们这个小康社会，当然更不应该。羞辱不肖子女也许是一个办法，但治本之道，仍然要从教育和遏止社会过度的功利主义风气着手。

老人应自求多福
（2008-07-31）

● 叶桂馥

　　老人被“放生”，悲哉哀哉。

　　早报日前以“老人院这种‘牵手’让人心酸”为题，报道老人被“放生”的新闻，笔者本人是耄耋之年，虽然得天独厚，身体还算健康，能够独立生活，经济上也还能自立，但是读了这则新闻，也不免感慨万千。

　　居士林的李木源先生说：“华文教育式微，社会的价值观也改变了，新加坡已经变成一个无情的地方。”我活了这一大把年纪，亲身经历，耳闻目见，对李先生的话，也深有同感。

　　现在年轻一代的人，因为受到功利主义影响，只求在学校考试考到很多优等成绩，有机会进入大学考取学位，毕业后到社会工作，可以找到待遇优厚的工作，享受美好的物质生活，享受人生。工作几年后结婚生子，疼爱老婆老公和儿女。

　　这原本是无可厚非的。但依我个人的经验和观察，年轻一代的人大多数只照顾自己，吃喝玩乐，而忽视父母的养育之恩，没有好好奉养年老的双亲，对父母的爱护视为次要。如果父母富有的话，看在钱份上，金钱挂帅，舍不得把他们“放生”，但是却往往因为财富的分配而会发生伤感情的纠纷。

　　回忆几年前，报章刊载一则类似的新闻说：有一对年轻的夫妇，带了一个患上痴呆症的老妇人到一家老人院，以虚假的地址、姓名和身份证号码，办理入院手续，缴交了200元的入院费后，就把那个老妇人“放生”在老人院，以后再也没有回去探望她。那对夫妇以这种手法遗弃他们无依无靠的老母亲，是多么残酷与绝情，把年老的母亲当成垃圾丢弃，多么令人气愤。

　　在社会上好像这种情形被“放生”的人，相信都是贫苦人家，他们一生是弱势一群的人，为了生存做牛做马把儿女养育长大，到了年老的时候已经体弱不堪，没办法自力更生，不孝的儿女把他们“放生”了，他们在水池里已没有能力找生活了。

　　综合这些事实，我个人的感想是：人到了老年，如果还有办法的话，最好保住一些老本，不要为了讨好儿孙的欢心，随便把钱财花了，或先把房地产或金钱分给儿女，谁也不能担保儿女不会变心。因为，现在的社会价值观太现实了，很多人认为孝顺父母已是旧时代的事，老人应该自求多福。

作者是91岁老人

老者的悲哀
（2008-07-31）

● 沈文凤

　　华族传统孝道已沦落至不可救药的地步吗？

　　有人将老迈多病的母亲“放生”到老人院后，一去不顾；有人到老人院去，牵完手，盖完手印，只管领“利”去，不管老者死活。

　　老人的确是一种沉重的负担，尤其对一个低收入的贫困家庭而言，更是一种包袱，因为他们除了生活起居的基本问题，还可能需要昂贵的医药费。不过，这又有多少人能幸免呢？难道年轻的人不会有老去的时候吗？有谁能保证自己年老时不会生病，需要家人的照顾呢？

　　我们的人口逐渐老化，乐龄人士将越来越多，倘若人人都不照顾年老父母，老人问题会更加严重，势必给国家社会带来严峻的难题。解决老人问题的关键系在继续发扬孝道精神。

　　我们也应该鼓励人们举报那些不肖子女的不道德行为，将他们的“卢山真面”公诸于世，让人唾骂，这样当可起到一定的阻吓作用。

　　新时代的一群，也受过教育，有一定的知识水平，应该会也应该尽早替自己计划一番，规划未来的生活，为退休生活作打算，自己有分寸地准备，就不用恐怕年老时没人照顾，或者成为别人的包袱，而能轻松地面对“银发”时的生活挑战。要明白靠人是很难的事，能尽量少靠就是好事，也不会使人厌嫌。

　　我们也应该向那些有生活目标的“银发族”学习，看他们已经步入高龄，尚有积极向上的学习精神，生活充实，活力十足，龙马精神，即使到了暮年，也神采奕奕，老当益壮，可谓黄金的乐龄岁月。

　　以人比人，将心比心，你若不想成被嫌弃的人，就别做那个嫌弃他人的人。